如果受害者没有受伤蓄意谋杀未遂是否成立？
根据我国刑法的规定，构成犯罪不仅需要存在危害行为，还需要满足主观方面的要件即故意或过失。对于蓄意谋杀未遂而言，关键在于两点：一是行为人必须具有杀害他人的直接故意；二是行为人已经开始实施具体的杀人行为但因为某些原因（如被阻止、自身放弃等）而未能完成其犯罪目的即便最终结果是受害者并未受到任何伤害，只要上述两个条件同时满足，就可以认定为蓄意谋杀未遂。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
自卫过当与蓄意谋杀未遂界限在哪？
自卫过当与蓄意谋杀未遂之间的界限主要在于行为人的主观意图以及防卫行为是否超过了必要的限度。在自卫的情况下，如果行为人是为了保护自己或他人的生命、健康等合法权益免受正在进行的不法侵害而采取了防卫措施，并且这种防卫明显超过了必要限度造成了重大损害，则可能构成自卫过当；反之，如果行为人在没有正当防卫前提下，出于非法目的（如报复）意图非法剥夺他人生命但未能得逞，则属于蓄意谋杀未遂。
区分两者时需要考虑以下几个方面：
行为人是否有正当防卫的前提；
防卫行为是否明显超过必要限度；
是否给对方造成了不必要的严重伤害；
行为人的主观意图是什么。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
即使在受害者没有受伤的情况下，只要能证明犯罪嫌疑人确实出于杀死对方的目的并已开始实施相关行为，那么就符合蓄意谋杀未遂的构成要件，应当依法予以追究刑事责任。
13655089310